Mengapa JPU Hanya Menuntut 20 Tahun Penjara Pada Jessica Kumala?

Mengapa JPU Hanya Menuntut 20 Tahun Penjara Pada Jessica Kumala?

Dalam tuntutan jaksa, ada lima hal yang memberatkan bagi terdakwa Jessica Kumala Wongso :

Pertama, meninggalnya Mirna telah membuat kepedihan yang sangat mendalam bagi keluarga.
Kedua, perencanaan Jessica dilakukan secara matang, sehingga terlihat keteguhan.
Ketiga, perbuatan Jessica dinilai sangat keji, sebab dilakukan terhadap teman sendiri.
Keempat, perbuatan Jessica tergolong sadis karena tak langsung membunuh, tetapi membuat Mirna  tersiksa.
Kelima, Jessica dalam pemeriksaan berbelit-belit dan tidak mengakui perbuatannya.

Tidak ada satu halpun yang meringankannya, tapi mengapa tuntutan hukumannya hanya 20 tahun? Dan itu adalah justru batas minimal dalam penegakan pasal 340 KUHP.

Berbagai spekulasipun lantas bermunculan.

Ada spekulasi yang mengatakan, bahwa Jaksa Penuntut Umum, melalui pernyataan bahwa tidak ada satupun hal yang meringankan, mereka ingin menuntuk Jessica Kumala Wongso dengan hukuman seberat-beratnya. Hukuman mati atau hukuman seumur hidup. Tetapi ada grey area yang membuat mereka akhirnya hanya menuntut 20 tahun.

Isu yang paling mengemuka sehingga grey area ini timbul adalah adanya perjanjian antara Indonesia - Australia.

IKLAN INI BUKAN BAGIAN DARI ARTIKEL

2 komentar

Tidak ada pengadilan di Dunia ini menghukum orang tanpa bukti ,kalaupun ada itu namanya hukum rimba

Tidak ada pengadilan didunia ini menghukum orang tanpa bukti, kalaupun ada itu namanya hukum rimba

Terima kasih bila anda berkenan berkomentar secara relevan.
Dan tunggu kunjungan balik saya ke situs anda.